刷榜和打榜有什么不同（观文秒懂两者区别）

9日，有网友上传照片，照片中吴亦凡登上了美国某电视台，从照片中能看到，吴亦凡留着长发，前面的刘海烫卷后垂下来，竟然撞脸华晨宇。

而这次登上电视新闻，让他新专辑登顶iTunes的事件再次出现反转。

事件起因是11月6日，吴亦凡新专辑《Antares》上线并登陆iTunes，原本作为一位华语歌手，在说唱界也没有太大的影响力，在美国更是无法和本土歌手相提并论。

但让人意外的是，吴亦凡的新专辑竟然力压A妹，登顶iTunes排行榜。接着就有美国本土媒体报道说这是投票诈骗，理由是购买专辑的都是中国的粉丝，这影响了排名的公平性，其实这不难理解，如果国内的某个新歌排行榜，一位歌迷完全不熟悉的外国歌手拿到冠军，我们肯定也会质疑其中的真实性。

美国本土消费者购买吴亦凡新专辑的占少数，更多的是国内的歌迷前往购买，这个事实是没有争议的。那么真正问题的核心在于两点，粉丝的这种行为到底是算打榜还是刷榜，造成的结果到底应不应该算是在iTunes的正常上榜？

首先是打榜和刷榜之争，吴亦凡粉丝认为我们真金白银买了专辑没问题。但其实这个问题肯定是有争议的，重点在于，正常的打榜，是根据个人需求理智购买，比如粉丝用自己的ID，购买一张专辑，这没问题。但有网友介绍说，吴亦凡的粉丝太疯狂了，每个歌迷都买很多张，他们会从某宝购买苹果ID（一个ID只允许购买单张专辑一次），然后通过软件切换不同的虚拟IP，用不同的ID购买专辑，很显然，这已经超出了正常购买范畴，不是打榜，而是刷榜了。

另外值得思考的是，就算是刷榜，iTunes是不是有点反应过激了？毕竟榜单是完全根据销量排名，而销量本身就是商业性，提现的是歌手的知名度和商业价值，不管1个人买一张，还是1个人买100张，其实都是歌手的影响力的体现，有何不可呢？如果从这个逻辑来讲，不管是不是刷榜，都没理由质疑吴亦凡，iTunes很可能是想尽量追求公平性，觉得吴亦凡粉丝的这种操作对其他歌手不公平吧！

原本吴亦凡登顶之后被iTunes撤下排到了100名以外，后来很可能是受舆论影响，再次将吴亦凡的新专辑排回榜首，让粉丝们松了一口气。

但今天这个电视新闻无疑让事件再度反转，从新闻中的字幕来看，该电视台毫不客气的直指iTunes将不会计算中国明星的销量，吴亦凡登顶属于欺诈销量。从中也能看出美国媒体的态度，不但diss吴亦凡，也影响了对所有中国明星的态度。不知道吴亦凡新专辑排名这事儿你怎么看呢？