2019年10月10日，安邦研究院暨安邦大学评价中心，联合中国教育智库来源智库京津冀高等教育发展研究中心、全国高校质量监测与保障联盟、中国科教评估网等在北京正式权威发布《2019安邦中国双一流大学建设绩效中期评价报告》。安邦研究院是国内最专业第三方大学评价组织，这也是它连续4年依据中国大学竞争力指数独立发布中国特色世界一流大学排行榜，其结果，很值得关注。

评价的对象

包括了2017年《关于公布世界一流大学和一流学科建设高校及建设学科名单的通知》中的全部137所高校，其中一流大学A类高校36所、B类6所；一流学科建设高校95所。而中国地质大学、中国矿业大学、中国石油大学三所高校为两地分别办学，此次予以了分别评价，因此榜单上总计140所高校。由于下一轮双一流评审很可能会把这六所高校分开评价，所以，此次安邦的报告，对这六所高校非常有参考价值。

评价的数据

来源主要来自世界高等教育发展大数据库的子库，即中国高等教育发展大数据库，包括原始核心数据（2019年10月1日截止）和时序大数据（1949年10月1日-2019年10月1日）。300余个指标观测点的数据是基于质量基础上的数量指标，简单说就是高质量成果数量，而这些“塔尖数据”主要来自于官方公布的权威数据，比如国家科技部与教育部等公布的数据、ESI数据、自然指数等等。

评价的指标体系

包括5个元指标，即人才培养、科技研发、社会服务、文化引领和国际声誉，以及15个一级指标、21个二级指标、30个三级指标与300余个四级指标观测点。不同类型的高校这5个元指标的权重不相同。

评价结果

通过大学的多元贡献，计算出中国大学竞争力指数，并根据该指数进行排名。另外，把已知的世界一流高校哈佛大学和牛津大学作为参照。清华北大已跻身世界准一流，中国科学院大学接近世界一流。好了，话不多说，直接上排行榜吧。

结语

就在不久前，各双一流高校纷纷发布了自己的中期评估报告，引发了大家的关注。但由于该中期评估报告均为学校自行邀请专家自评，而且只能看到结论性语句，所以并不能满足大家的胃口。而安邦研究院的此份中期评价排名，虽然也不能完全作为“双一流”建设的参考，但其毕竟是基于官方数据的量化排名，更有参考价值。大家可以将评估报告和评价排名结合起来，也许还能发现不少玄机。